알파벳 2023년 1분기 실적 발표 분석
본문 바로가기
경제 공부하기

알파벳 2023년 1분기 실적 발표 분석

by 자 상남자 2023. 4. 26.
반응형

2023년 1분기 알파벳 실적 발표. 결과는?

 

지난 밤 유투브를 소유하고 있는 알파벳의 실적 발표가 있었습니다. 알파벳은 2023년 1분기에 매출 697.87억 달러, 주당순이익 1.17달러를 기록했습니다. 매출은 전년 동기 대비 2.63% 증가했으며, 주당순이익은 4.88% 감소했습니다. 시장의 예상치(매출 688.87억 달러, 주당순이익 1.08달러)를 모두 상회했습니다. 알파벳의 매출은 구글 서비스(구글 검색, 유튜브 광고 등), 구글 클라우드, 기타 사업(웨이모, 베리다 등)으로 구성됩니다. 구글 서비스가 전체 매출의 약 89%를 차지하며 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다

구글 서비스의 매출은 전년 동기 대비 0.8% 증가했으며, 구글 클라우드의 매출은 28% 증가했습니다. 구글 클라우드는 구글 워크스페이스와 클라우드 플랫폼으로 구성되어 있으며, 클라우드 플랫폼의 매출이 크게 성장했습니다. 기타 사업의 매출은 전년 동기 대비 34.6% 감소했습니다.

 

알파벳 2023년 1분기 유투브 광고 수익은 2022년 4분기와 비슷한 수준

 

구글의 유투브 광고 수익은 구글의 전체 광고 수익 중 약 10%를 차지하는 중요한 부문입니다. 유투브 광고 수익은 유튜브 동영상에 게재되는 광고와 유튜브 프리미엄 구독료에서 발생하는 수익으로 구성됩니다. 알파벳의 2023년 1분기 실적 발표에 따르면, 유투브 광고 수익은 전년 동기 대비 83% 증가한 70억 달러(약 8조4천억 원)를 기록했습니다. 이는 구글의 전체 광고 수익 중 약 13.8%를 차지합니다. 반면, 2022년 4분기에는 유투브 광고 수익이 전년 동기 대비 2% 감소한 70억7천만 달러(약 8조5천억 원)로 집계되었습니다. 이는 구글의 전체 광고 수익 중 약 12.9%를 차지한 바 있습니다. 유투브 광고 수익의 증가는 코로나19 팬데믹으로 인한 온라인 동영상 시청의 증가와 광고주들의 광고 지출의 회복에 기인합니다. 또한, 유튜브 프리미엄과 YouTube Music과 같은 유료 서비스의 구독자 증가도 영향을 미쳤습니다.

 

구글(알파벳) 2023년 1분기 클라우드 플랫폼(GCP)실적은 전년 동기 대비 80% 이상 증가 

 

구글 클라우드 플랫폼(GCP)은 구글의 클라우드 인프라 및 플랫폼 서비스를 제공하는 사업부문입니다. GCP는 컴퓨팅, 스토리지, 네트워킹, 데이터베이스, 빅데이터, 인공지능, 머신러닝 등 다양한 서비스를 제공합니다. 알파벳의 2023년 1분기 실적 발표에 따르면, GCP의 매출은 전년 동기 대비 80% 이상 증가했습니다. GCP의 매출은 구글 클라우드 부문 매출의 약 60%를 차지하고 있습니다. GCP의 매출 증가는 클라우드 시장의 성장과 고객사의 수요 증가에 기인합니다.

GCP는 식료품 프랜차이즈 운영사 앨버트슨, 럭셔리그룹 LVMH, 음원 스트리밍 서비스 스포티파이, 매사추세츠 주, 국방혁신단, 미국 농무부 등 민간과 공공 영역에서 다양한 고객사를 확보하며 성장했습니다. 또한, 10억 달러를 초과하는 대형 거래 수도 65% 이상 증가했습니다. GCP의 성장은 구글 클라우드 부문의 전체 성장을 견인하고 있습니다. 구글 클라우드 부문은 지난해 4분기에 매출 55억4천100만 달러, 영업손실 8억9천만 달러를 기록했습니다. 매출은 전년 동기보다 45% 증가했고, 영업손실도 크게 줄어들었습니다. GCP는 구글 클라우드 부문의 핵심 사업으로 평가받고 있습니다.

알파벳의 영업이익은 전년 동기 대비 13.3% 감소했습니다. 이는 인력 및 사무실 공간 축소와 관련된 비용 26억 달러와 기업 비용 증가 등에 기인합니다. 구글 서비스와 구글 클라우드는 영업이익을 기록했으나, 기타 사업은 영업손실을 기록했습니다.

 

구글CEO가 제시한 2023년 2분기 가이던스는?

 

구글 CEO인 순다르 피차이는 2023년 1분기 실적 발표 후 열린 컨퍼런스 콜에서 2분기에 대한 전망을 다음과 같이 밝혔습니다.


  • - 구글은 코로나19 팬데믹으로 인해 변화한 사용자 행태와 광고주 수요에 적응하고 있으며, 검색, 유튜브, 클라우드 등 주요 제품의 혁신을 계속할 것이다.
  • - 구글은 클라우드 사업에서 첫 번째 분기 이익을 달성했으며, 이는 장기적인 성장과 수익성을 위한 투자의 결과라고 평가했다. 구글은 클라우드 사업에서 고객의 다양한 요구에 맞춰 맞춤형 솔루션을 제공하고 있으며, 앞으로도 지속적으로 투자할 계획이다.
    - 구글은 유튜브에서도 강력한 성장을 보였으며, 유튜브 프리미엄과 YouTube Music과 같은 유료 서비스의 구독자 수가 증가했다. 구글은 유튜브에서 콘텐츠 제작자와 광고주를 연결하는 플랫폼으로서의 역할을 강화하고 있으며, 숏폼 동영상 서비스인 YouTube Shorts를 확대할 예정이다.
    - 구글은 광고 사업에서도 경쟁력을 유지하고 있으며, 광고주들에게 더 나은 성과와 효율성을 제공하기 위해 지속적으로 개선하고 있다. 구글은 광고주들이 온라인과 오프라인에서의 소비자 행태를 파악하고 측정할 수 있도록 도움을 줄 것이다.
    구글은 기타 베팅 부문에서도 장기적인 비전을 가지고 있으며, 웨이모, 베리핀 등의 신사업들이 시장에서 인정받고 있다. 구글은 이러한 신사업들에 대한 투자와 협력을 지속할 것이다.


컨퍼런스 콜에서 피차이 CEO는 2분기에 대한 수치적인 가이던스를 제시하지는 않았지만, 구글의 주요 사업들에 대한 전략적인 방향과 장점을 강조하면서 긍정적인 태도를 보였습니다. 하지만 챗GPT가 받고 있는 전세계적인 관심을 알파벳으로 돌릴만한 매력 넘치는 혁신을 발표하지 못했기에 시장의 반응은 다소 냉담했습니다. 실제로 구글 검색 매출은 마이크로소프트 챗GPT 발표 이후에 영향을 받고 있는 것으로 알려졌는데요, 구체적인 상황을 알아보겠습니다. 

챗GPT 발표가 구글 검색 사업에 미치는 영향은?


마이크로소프트 챗GPT는 2021년 11월 30일에 공개된 대화형 인공지능(AI) 서비스로, 사용자의 질문에 자연스럽고 유익한 답변을 제공하는 것이 특징입니다. 챗GPT는 오픈AI가 개발한 GPT-4라는 언어 모델을 기반으로 하며, 인터넷에서 수많은 텍스트 데이터를 학습하여 다양한 주제와 상황에 대응할 수 있습니다. 챗GPT는 출시 이후 선풍적인 인기를 끌었으며, 두 달 만에 사용자 수가 1억 명을 돌파했습니다.

 

전 세계 검색 시장 90% 장악한 구글, 하지만 챗GPT의 반격이 거세다



챗GPT의 등장은 구글의 검색 사업에도 영향을 미쳤습니다. 구글은 전 세계 검색 시장에서 90% 이상의 점유율을 차지하고 있으며, 검색 광고 수익이 구글의 주요 매출원입니다. 하지만 챗GPT는 구글의 검색 엔진과 다른 방식으로 정보를 제공합니다. 구글은 사용자의 검색어에 맞는 웹 페이지나 문서를 보여주지만, 챗GPT는 사용자와 대화하듯이 직접적인 답변을 해줍니다. 챗GPT는 사용자의 의도나 배경을 파악하고, 관련된 정보를 요약하거나 비교하거나 추천해줄 수 있습니다. 즉, 챗GPT는 구글보다 더 편리하고 친절하게 정보를 전달할 수 있다는 장점이 있습니다.

이러한 장점 때문에 챗GPT는 구글의 검색 사용자를 일부 빼앗아갈 가능성이 있습니다. 특히 간단하거나 일상적인 질문에 대해서는 챗GPT가 구글보다 더 나은 답변을 제공할 수 있기 때문에, 사용자들은 구글 대신 챗GPT를 이용할 수 있습니다. 예를 들어, '오늘 날씨 어때?'라는 질문에 대해서는 구글은 날씨 정보를 보여주지만, 챗GPT는 '오늘 날씨는 맑고 따뜻해요. 외출하기 좋은 날이네요.'라고 답변해줄 수 있습니다. 이렇게 챗GPT가 구글의 검색 사용자를 분산시키면, 구글의 검색 광고 수익도 감소할 수 있습니다.

 

구글 바드(Bard) 출시. 과연 결과는?



실제로 구글은 챗GPT의 위협을 인식하고 있으며, 대응하기 위해 자신들의 대화형 AI 서비스인 '바드 (Bard)'를 서둘러 출시했습니다. 바드는 구글의 언어 모델인 '람다 (Lambda)'를 기반으로 하며, 챗GPT와 비슷하게 사용자의 질문에 대화형으로 답변해줍니다. 바드는 구글의 검색 엔진과 연동되어 있으며, 구글의 방대한 데이터베이스와 지식 그래프를 활용하여 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공합니다. 바드는 챗GPT보다 더 다양한 언어와 주제를 다룰 수 있으며, 구글의 다른 서비스와도 호환됩니다. 예를 들어, '내일 서울에서 비가 오니?'라는 질문에 대해서는 바드가 '내일 서울에서 비가 올 확률은 60%입니다. 우산을 챙기세요.'라고 답변해줄 수 있습니다.

바드의 장점은 챗GPT의 단점과 일치합니다. 챗GPT는 인터넷에서 임의로 수집한 텍스트 데이터를 학습하기 때문에, 정보의 정확성이나 출처가 보장되지 않습니다. 챗GPT는 사용자의 질문에 대해 잘못된 정보나 편향된 의견을 제시할 수 있으며, 이는 사용자에게 혼란을 줄 수 있습니다. 챗GPT는 한국어와 같은 언어에 대해서는 아직 완벽하게 지원하지 않으며, 특정한 주제나 분야에 대해서는 전문적인 지식이 부족할 수 있습니다. 챗GPT는 마이크로소프트의 빙과 연동되어 있지만, 빙의 검색 엔진은 구글보다 훨씬 뒤쳐져 있으며, 마이크로소프트의 다른 서비스와도 호환성이 낮습니다.

결론적으로 바드와 챗GPT는 각각 장단점이 있으며, 사용자의 선호도나 목적에 따라 선택할 수 있습니다. 바드는 구글의 검색 엔진과 같은 신뢰성과 다양성을 제공하지만, 챗GPT보다는 자연스럽고 유익한 대화를 제공하지 못할 수 있습니다. 챗GPT는 사용자와 친근하고 재미있는 대화를 제공하지만, 정보의 정확성이나 출처가 보장되지 않을 수 있습니다. 두 서비스 모두 인공지능 기술의 발전과 함께 더 나은 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있습니다.

 

 

반응형

댓글